본문 바로가기
Health

대표적인 손해사정사 피해 사례 -> 보험사로부터 사기 의심 조사 등

by Urban Wanderlust 2025. 6. 25.
반응형

보험금 청구를 돕는다고 하면서 접근한 손해사정사,
막상 계약하고 나니 수수료 과다, 보험금 삭감, 개인정보 유출까지…
정식 자격이 없는 브로커나 불투명한 계약으로 인한 피해 사례가 꾸준히 발생하고 있습니다.

보험금 청구 시 손해사정사 고용을 고려 중이라면,
아래 대표 사례들을 반드시 확인하고 사전 예방에 나서야 합니다.


1. 수수료 과다 청구 피해

사례: A씨는 병원에서 소개받은 손해사정사에게 도움을 받아
2,000만 원의 보험금을 받았지만, 수수료로 600만 원(30%)을 요구받음.

✔ 문제점

  • 사전 수수료 고지 없음
  • 계약서 없이 구두 진행
  • 지급 후 뒤늦게 수수료 통보

✔ 예방 팁
✅ 계약 전 서면 계약서 작성 필수
평균 수수료율은 5~15% 수준
✅ 부가세 포함 여부도 명시해야 안전


2. 무자격 브로커 통한 청구 → 보험금 거절

사례: B씨는 인터넷 블로그에서 소개받은 손해사정사를 통해
후유장해 보험금을 청구했지만,
보험사 측에서 “진단서 신뢰성 부족”을 이유로 지급을 거절당함.

✔ 문제점

  • 무자격자가 과잉 진단 유도
  • 보험사에 의해 청구 자료 자체가 무효 처리됨

✔ 예방 팁
금융감독원 등록 여부 확인
✅ 대한손해사정사회 공식 회원 여부 확인


3. 개인정보 유출 및 2차 피해

사례: C씨는 SNS 광고를 보고 손해사정사에게 연락했지만
이후 보험금 청구 후 스팸 문자, 사설 보험 리모델링 연락
개인정보가 다수 외부에 노출됨.

✔ 문제점

  • 개인정보보호법 위반
  • 청구 외 다른 목적의 마케팅 활용

✔ 예방 팁
✅ 계약 전 개인정보 수집·이용 동의서 명확히 확인
✅ 공식 업체 외 개인 블로그·SNS 광고 주의


4. 청구 실패 후 수수료 요구

사례: D씨는 보험금을 받지 못했는데도
손해사정사 측에서 “업무를 진행했으니 비용은 내야 한다”며
100만 원 청구서를 발송함

✔ 문제점

  • 성과보수 계약이 아닌 정액계약
  • 계약서에 “성공 시 수수료” 조건 명시 없음

✔ 예방 팁
✅ 계약서에 “성공보수제” 조건 명시
✅ 보험금 수령 실패 시 수수료 면제 여부 확인


5. 병원 연계 브로커 통한 피해

사례: E씨는 병원 직원이 소개한 손해사정사와 계약했지만,
진단 내용이 부풀려져 문제가 되고,
보험사로부터 사기 의심 조사를 받게 됨.

✔ 문제점

  • 허위 진단 유도, 의료기관과의 유착
  • 보험사에 의해 형사 문제로 비화 가능성

✔ 예방 팁
✅ 병원에서 연결된 손해사정사는 반드시 자격 확인
불법 브로커 연계 주의

 


 

병원에서 연결해주는 손해사정사를 조심해야 하는 이유 -> 불법 브로커일 수 있음

 

병원에서 연결해주는 손해사정사를 조심해야 하는 이유 -> 불법 브로커일 수 있음

교통사고나 질병 치료 후 보험금 청구를 준비할 때,병원에서 손해사정사를 연결해준다고 제안받는 경우가 있습니다.하지만 이런 제안에는 주의가 필요합니다.무심코 계약했다가 불법 브로커,

focusedfrantic.com

 

손해사정사가 특정 병원 진단서를 요구하는 이유 -> 보험금 삭감 또는 부지급 분쟁 방지

 

손해사정사가 특정 병원 진단서를 요구하는 이유 -> 보험금 삭감 또는 부지급 분쟁 방지

실손보험, 자동차보험, 상해보험 등 보험금 청구 시개인이 고용한 손해사정사 또는 보험사 담당자가"이 병원 진단서로는 부족하다", "지정 병원에서 재진단 받아야 한다"는 요청을 하는 경우가

focusedfrantic.com

 

반응형

댓글