[건강] 정수기 보다 물 끓여먹는게 좋을까? -> 각각 장/단점 상세 분석

정수기와 물을 끓여 먹는 방법은 각각 장단점이 있으므로, 어떤 방식이 더 좋은지는 개인의 상황, 건강 상태, 지역의 수질 상태, 그리고 편의성 등에 따라 달라질 수 있습니다. 아래에서 두 가지 방법의 차이점을 비교해볼게요.

---

정수기 사용

장점

1. 편리성: 즉시 깨끗한 물을 얻을 수 있어 시간을 절약할 수 있습니다.
2. 다양한 필터링: 정수기는 중금속, 미세입자, 염소, 박테리아 등을 제거하는 다양한 필터링 기술을 제공합니다.
3. 온수와 냉수 제공: 일부 정수기는 뜨거운 물이나 차가운 물을 즉시 사용할 수 있어 음료나 요리에 편리합니다.
4. 일관된 품질: 좋은 정수기를 사용하면 안정적으로 깨끗한 물을 마실 수 있습니다.

단점

1. 필터 관리 필요: 필터를 주기적으로 교체해야 하며, 비용이 추가됩니다.
2. 초기 비용: 정수기 구매나 렌탈 비용이 발생합니다.
3. 전기 소비: 온수나 냉수를 제공하는 정수기는 전기를 사용합니다.

---

물을 끓여 먹는 방법

장점

1. 살균 효과: 물을 끓이면 대부분의 박테리아, 바이러스, 기생충이 제거되어 안전합니다.
2. 비용 절감: 정수기 설치나 유지비가 들지 않습니다.
3. 필터링 없이도 가능: 간단히 끓이기만 하면 되므로 추가적인 장비가 필요하지 않습니다.

단점

1. 중금속 제거 불가: 끓이는 것만으로는 중금속, 화학 물질, 미세입자를 제거할 수 없습니다.
2. 시간 소요: 물을 끓이는 데 시간이 걸리며, 식히는 시간이 추가로 필요합니다.
3. 에너지 소비: 가스나 전기 사용량이 증가할 수 있습니다.
4. 맛: 끓인 물은 정수된 물에 비해 맛이 덜 깔끔하다고 느껴질 수 있습니다.

---

어떤 방법이 더 좋을까?

정수기를 추천할 때

• 지역 수질이 나쁘거나 중금속, 화학 물질 등의 오염이 우려되는 경우.
• 물을 마시는 빈도가 많고, 편리함을 중시하는 경우.
• 꾸준히 필터를 교체하고 관리할 의향이 있는 경우.

물을 끓여 먹는 것을 추천할 때

• 지역 수질이 비교적 깨끗하고, 박테리아나 바이러스가 주된 걱정일 경우.
• 정수기를 구매하거나 렌탈할 여력이 없거나 필요성을 느끼지 않는 경우.
• 환경적으로 간단한 방식을 선호하는 경우.

 

만약 지역 수질이 오염되지 않았고, 박테리아나 바이러스에 대한 걱정만 있다면 물을 끓이는 것으로도 충분할 수 있습니다. 그러나 중금속, 화학 물질 같은 미세 오염 물질 제거가 필요하거나 더 깨끗하고 맛있는 물을 원한다면 정수기를 사용하는 것이 더 나은 선택입니다.

 

---

 

[건강] PT병에 담긴 물, 미세 플라스틱 오염에 취약 : 병 제조/보관/운송 과정에서 미세 플라스틱 조각 발생

[건강] PT병에 담긴 물, 미세 플라스틱 오염에 취약 : 병 제조/보관/운송 과정에서 미세 플라스틱

 

[건강] 미세 플라스틱이 인체에 미치는 영향 : 염증 반응과 세포 손상, 호르몬 교란 등

[건강] 미세 플라스틱이 인체에 미치는 영향 : 염증 반응과 세포 손상, 호르몬 교란 등