반응형 하지정맥류 레이저 vs 고주파 치료 -> 효과1 하지정맥류 레이저 vs 고주파 치료 -> 효과, 통증, 회복, 비용 차이 정확 비교 하지정맥류 비수술 치료 중가장 많이 시행되는 두 가지가레이저(혈관내 레이저 폐쇄술, EVLA)고주파(혈관내 고주파 폐쇄술, RFA) 이다.둘 다 정맥 내부에서 열을 이용해 손상된 혈관을 막는 치료이지만특징과 적합한 환자군이 조금씩 다르다.아래에서 선택 기준을 핵심으로 정리했다.✅ 결론 요약 레이저고주파열 발생 방식레이저 광에너지고주파 전류통증/멍다소 높은 편더 적은 편회복 속도빠름더 빠름굵은 혈관가능(추가 보조 필요 가능)특히 적합비용비급여, 병원마다 차이 큼레이저와 비슷하거나 약간 높음재발률유사유사둘 다 효과·성공률 높음고주파가 통증·부작용이 더 적은 편1️⃣ 레이저 치료 (EVLA)✔ 장점내벽에 고온 열 전달 → 강력한 폐쇄 효과대부분의 굵기 혈관 치료 가능오랜 임상 경험, 검증된 방식✔ 단점치료 후.. 2025. 11. 27. 이전 1 다음 반응형
