모발이식 비교 : FUE vs. DHI -> FUE는 넓은 탈모 부위 고밀도 이식, DHI는 소규모 이식

**FUE(Follicular Unit Extraction)**와 **DHI(Direct Hair Implantation)**는 모발 이식에서 널리 사용되는 두 가지 기법입니다. 각각의 기법은 모낭 채취 및 이식 방식에서 차이가 있으며, 장단점과 적합한 경우가 다릅니다.

1. FUE (Follicular Unit Extraction) 방식

특징

• 모낭 채취 후 이식 준비: 후두부 등에서 개별 모낭을 채취한 후 이식 부위에 이식합니다.
• 별도의 이식 구멍 생성: 모낭을 이식하기 전에 이식 부위에 작은 구멍(슬릿)을 만들고, 그 구멍에 모낭을 삽입하는 방식입니다.

장점

• 빠른 채취와 준비: 모낭 채취와 준비 과정이 효율적으로 진행됩니다.
• 비교적 빠른 시술 시간: DHI보다 시술 속도가 빠른 편입니다.
• 고밀도 이식 가능: 이식 부위에 구멍을 미리 생성하므로, 비교적 고밀도 이식이 가능합니다.

단점

• 이식 구멍 생성으로 인한 회복 시간: 이식 부위에 미리 구멍을 만들어야 하므로 회복 시간이 DHI보다 길 수 있습니다.
• 자연스러운 밀도 제한: DHI 방식에 비해 이식 모발의 방향과 밀도 조절이 제한적일 수 있습니다.

적합 대상

• 탈모 면적이 넓고, 고밀도의 모발 이식을 원하는 경우
• 시술 시간 단축을 원하거나, 비용 효율을 중시하는 경우

2. DHI (Direct Hair Implantation) 방식

특징

• 채취 즉시 이식: 모낭을 채취한 후, 별도의 구멍을 생성하지 않고 바로 이식기에 담아 직접 이식합니다.
• 이식기의 ‘임플랜터 펜’ 사용: 임플랜터 펜을 통해 모낭의 각도와 방향을 조절하여 이식할 수 있습니다.

장점

• 자연스러운 결과: 모낭을 개별적으로 이식하며 방향과 밀도를 세밀하게 조절해 자연스러운 결과를 기대할 수 있습니다.
• 빠른 회복: 별도의 이식 구멍을 만들지 않으므로 두피 손상이 적어 회복이 빠릅니다.
• 덜 침습적인 방식: 두피에 가해지는 물리적 자극이 적어 염증이나 부작용이 줄어듭니다.

단점

• 높은 비용: 더 정교한 기법과 더 많은 시간이 소요되므로 비용이 높습니다.
• 긴 시술 시간: 이식 부위 밀도와 각도를 조절하는 데 시간이 더 걸립니다.

적합 대상

• 자연스러운 결과를 중시하거나, 작은 부위의 이식이 필요한 경우
• 탈모가 초기 단계이며, 밀도와 방향을 세밀하게 조정하고자 하는 경우

---

FUE vs. DHI 비교 요약

방식	FUE	DHI
절차	모낭 채취 후 이식 구멍 생성, 이식 진행	모낭 채취 후 즉시 임플랜터 펜으로 이식
시술 시간	비교적 빠름	비교적 느림
비용	상대적으로 저렴	더 높은 비용
회복 시간	약간 길 수 있음	상대적으로 짧음
밀도 조절	고밀도 가능하나 방향 조절이 다소 제한적	밀도 및 방향 조절이 자유로움
적합 대상	탈모 면적이 넓은 경우	작은 부위, 자연스러운 밀도 추구하는 경우

---

• FUE는 비교적 넓은 탈모 부위에 고밀도 이식을 원하는 경우 적합합니다.
• DHI는 정교하고 자연스러운 모발 배치가 중요한 경우, 특히 소규모 이식이 필요한 경우에 적합합니다.

---

 

모발이식 수술 소요시간 및 절차 안내 -> 대부분의 경우 당일 퇴원 가능

모발이식 수술 소요시간 및 절차 안내 -> 대부분의 경우 당일 퇴원 가능

 

모발이식 후 주의사항 상세안내 : 머리 감기, 수면자세, 자극피하기, 직사광선 차단 등

모발이식 후 주의사항 상세안내 : 머리 감기, 수면자세, 자극피하기, 직사광선 차단 등