본문 바로가기
Health

성년후견인 제도의 부작용→ “보호를 위해 시작했지만, 삶의 불편으로 이어질 수 있는 지점들”

by Urban Wanderlust 2025. 12. 31.
반응형

성년후견인 제도는
치매·중증 질환 이후 재산과 권리를 지키기 위한 강력한 보호 장치다.

하지만 실제 현장에서는
“미리 알았으면 다른 선택을 했을 텐데”라는
후회가 나오는 경우도 적지 않다.

이 글은
성년후견제도를 반대하기 위한 것이 아니라,
시작 전에 반드시 알아야 할 ‘부작용과 한계’를 정리한 글이다.


✅ 핵심 요약

  • 성년후견은 보호가 강한 만큼 자유 제한도 크다
  • 한 번 시작하면 되돌리기 어렵다
  • 재산 관리가 오히려 느려질 수 있다
  • 가족 관계 갈등을 키우는 경우도 있다
  • 치매 초기에는 과도한 선택이 될 수 있다

◆ 1. 본인 결정권이 크게 제한된다

성년후견의 가장 큰 부작용은
본인의 선택권 상실이다.

  • 통장 사용 제한
  • 계약·해지·변경 직접 불가
  • 의료·요양 결정에 개입 제한

👉
본인 입장에서는
“아직 괜찮은데 모든 걸 빼앗긴 느낌”을
받는 경우가 많다.

특히 치매 초기라면
이 박탈감이 심리적 위축으로 이어질 수 있다.


◆ 2. 재산 관리가 오히려 느려진다

성년후견이 시작되면
재산이 안전해질 거라 기대하지만
현실은 다를 수 있다.

  • 부동산 매각 시 법원 허가 필수
  • 보험 해지·변경 지연
  • 고액 인출·투자 거의 불가

👉
모든 중요한 결정에
법원 절차가 개입되기 때문에 속도가 느리다.

급하게 돈이 필요한 상황에서는
실제 불편이 크게 느껴진다.


◆ 3. ‘되돌릴 수 없다’는 구조적 한계

성년후견은
임시 제도가 아니다.

  • 종료하려면 다시 법원 판단 필요
  • 판단 능력 회복을 의학적으로 입증해야 함
  • 실제 종료 사례는 매우 적음

👉
많은 가족이
“나중에 취소하면 되겠지”라고 생각했다가
사실상 평생 유지되는 구조에 당황한다.


◆ 4. 가족 간 갈등이 심화될 수 있다

후견인을 둘러싼 문제는
가족 갈등으로 번지기 쉽다.

  • 특정 자녀가 후견인이 된 경우
  • 재산 사용을 둘러싼 의심
  • 형제 간 불신과 다툼

👉
후견인은 보호자이면서 동시에
감시 대상이 되는 역할을 맡게 된다.

이 과정에서
가족 관계가 오히려 악화되는 사례도 많다.


◆ 5. 후견인의 부담이 매우 크다

후견인은 단순한 ‘관리자’가 아니다.

  • 재산 목록 작성
  • 정기적인 법원 보고
  • 모든 결정에 책임
  • 실수 시 법적 문제 가능

👉
가족이 후견인이 될 경우
심리적·행정적 부담이 예상보다 훨씬 크다.

결국 전문 후견인으로 교체되는 경우도 적지 않다.


◆ 6. 치매 초기에는 과잉 보호가 될 수 있다

가장 중요한 부작용이다.

치매 초기나 경도인지장애 단계에서는

  • 일상 판단 가능
  • 소액 금융 가능
  • 의사 표현 명확

👉
이 상태에서 성년후견을 선택하면
필요 이상으로 삶이 제한될 수 있다.

그래서 많은 전문가들이
치매 초기에는
한정후견이나 특정후견을 먼저 권한다.


◆ 7. ‘보호’가 ‘통제’로 느껴질 수 있다

법적으로는 보호지만
당사자 입장에서는 통제로 느껴지는 순간이 있다.

  • 모든 금융 활동 감시
  • 생활비 사용에 설명 요구
  • 결정 하나하나 승인 필요

👉
이 과정이 반복되면
존엄감 저하와 우울감으로 이어질 수 있다.


⚠️ 실제로 많이 후회하는 포인트

  • 치매 초기인데 성년후견부터 선택한 경우
  • 가족 합의 없이 급하게 신청한 경우
  • 재산 구조를 정리하지 않고 시작한 경우
  • “보호가 강할수록 좋다”고 생각한 경우

✔ 최종 정리

성년후견인 제도는
분명 필요한 제도다.

하지만 동시에
다음과 같은 부작용을 안고 있다.

  • 자유와 속도의 상실
  • 되돌리기 어려운 구조
  • 가족 갈등 가능성
  • 심리적 위축

가장 중요한 한 문장으로 정리하면 이렇다.

👉
“성년후견은 안전한 제도이지만, 가장 마지막에 선택해야 할 제도다.”

치매·인지 저하 진단을 받았다면
곧바로 성년후견부터 시작하기보다
지금 상태에 맞는 덜 제한적인 선택지부터 검토하는 것
현실적으로 가장 현명한 대응이다.

 


 

한정후견 vs 성년후견, 뭐가 다를까→ “자유를 남길 것인가, 전면 보호를 받을 것인가”

 

한정후견 vs 성년후견, 뭐가 다를까→ “자유를 남길 것인가, 전면 보호를 받을 것인가”

성년후견제도를 알아보다 보면가장 먼저 부딪히는 질문이 이것이다.“한정후견이랑 성년후견, 뭐가 다른 거지?”“치매 초기인데 성년후견까지 필요한가?”결론부터 말하면**두 제도의 차이는

focusedfrantic.com

 

성년후견인 지정 후 철회 가능할까→ “가능은 하지만, 생각보다 쉽지 않다”

 

성년후견인 지정 후 철회 가능할까→ “가능은 하지만, 생각보다 쉽지 않다”

성년후견인을 지정한 뒤가장 많이 나오는 질문이 이것이다.“상황이 좋아지면 취소할 수 있나요?”“가족이 다시 직접 관리하면 안 되나요?”결론부터 말하면성년후견인 지정 후 ‘철회(종료)

focusedfrantic.com

 

반응형

댓글